| 警惕“愤怒的中产阶层”在危机中壮大 |
2009-03-19 09:30:15 来源：本站原创 作者:国信政经观察组 阅读次数：608
|
|
|
从历史经验看，中产阶层的政治表现有过两种完全不同的方向，一种可以称作“温和的中产阶层”，即中产阶层成为社会阶级阶层中的缓冲力量，与社会主导意识形态相一致，起到了社会稳定的功能。另一种可以称作“愤怒的中产阶层”，即中产阶层由于受到经济打击和政治刺激，而表现出很强的政治对抗的倾向。本文是清华大学人文与社会科学学院院长李强在中改院“危机与改革”形势分析会发言，节选如下：
初次参加这个会，我简单地从社会结构角度阐释一下危机，由于时间关系只能非常简单地只讲观点了。
第一，从社会结构的角度看，我们面临的生产过剩和消费不足是由于我国社会结构的中下层太大，他们不是不需要这些产品，而是没有消费能力。我曾经根据我国第五次人口普查的数据计算我国的社会结构，发现当时的社会结构是“倒丁字形”的，也就是说下层群体太大，简单地说就是农民比例过高。今年是2009年，明年应该进行第六次人口普查，我会再计算该数据，预计底层太大的情况会比第五次人口普查的数据缓和一些，但是，肯定还是中下层占大多数。在中下层占大多数的局面下，要想扩大内需就比较困难，扩大的速度就不可能很快。我去年计算过，如果按照目前的变迁速度，到2038年，我国直接从事农业生产劳动的人占全体劳动者的比例会下降到只有10%了，那个时候消费需求会发生根本变化。当然，到那个时候，对于进了城的农民工，还不知制度上是不是已经承认他们是市民了，不同的制度约束会产生完全不同的消费需求。总之，要认识到，这个变化是一个过程，不是说只有到了2038年才会有较大的消费需求，而是说它是一个逐年增加的过程，社会结构决定了，消费需求不可能在一、二年里就发生根本的变化。
本来要讲的第二点是，阐释危机对于社会各个阶层究竟造成了什么样的伤害。第三点要讲的是，危机对于社会各个阶层伤害是否会引发社会问题。由于时间关系，都不讲了，这里只讲经济危机对于一个阶层的影响，即对于中国中产阶层的影响。
|
|
|
|
