| 没有相对的能源安全和大宗商品定价权：扩大内需是危险的 |
2010-03-09 14:33:40 来源：本站原创 作者:dulei 阅读次数：895
|
|
|
扩大内需，说其开门揖盗，是因为美国、欧洲等都在想方设法的扩大出口、重振工业、增加就业。说白了，就是竞争中国的广阔市场。而中国扩大内需的政策很有可能导致中国扩大对国外商品的需求，使更多的国内厂商陷入破产境地。
德国、瑞士等欧美国家的以出口为主的企业有不少是靠直接、间接受惠于中国的刺激经济和扩大内需的政策，去年开始时一片惶惶不安，下半年这些靠出口的公司的经营形势则都有了很大的好转，所以，这些大国难得的附和着中国政府“扩大内需”的口号。实际上，中国进入WTO后，在开放市场方面作得作好的就是汽车、奢侈品这两个行业。
我们希望高层决策者明白这个扩大内需背后的危险和陷阱。
中国应该控制资金价格（利率），而不是直接数量控制M2。应该尽快大幅度加息，结束超低利率阶段。但是不要直接硬性规定M2的目标（也不要再升存款准备金率，这个与中国历史数据相比算高区了），或者也可以放宽一些，不宜定在上文提到只能支持7%GDP增长率的的17%的M2，可以放宽到20%甚至更高。更不宜直接卡死7.5万亿信贷指标。
中国金融政策现在是个自相矛盾的畸形状态：低利率配高准备金率+数额直接控制，是一个相当低效的状态，扭曲相当严重。
|
|
|
|
