北京梁思成、林徽因故居被“维修性拆除”余声未了，又有微博称“蒋介石行营拆了”，一张施工人员正在施工的照片与文字同时发布。这一“有图有真相”的微博迅速引起网民关注。

　　蒋介石“重庆行营”又称“国民政府军事委员会重庆行营”。作为重庆市重要抗战遗址，2011年11月，该址的保护方案通过了重庆市文物局的审批。2月14日傍晚6时，记者赶到位于重庆市渝中区解放路的行营旧址进行现场采访，看到“重庆行营”已成施工现场，工地周围修起了围墙，有铁门一扇可供进出，两楼一底的旧址屋顶已经完全被拆掉，仅剩砖木残体。对此，政府回应：是“保护性拆除”，将尽量保留精华。

　　看到“保护性拆除”，不禁让人联想起梁、林故居的“维修性拆除”。作为一种工程的定义，不管是“维修性拆除”还是“保护性拆除”，都可以解释为施工手段。其实，如果真是出于“维修”或 “保护”，既然已经拆除了，还是用“重建”比较合适。但为何要用这种带有“维修性”或“保护性”拆除的令人费解的用词？大概还是因为拆除是本来的计划，“重建”是被舆论逼出来的。一是搪塞，二是自圆其说。但这种自说自话的“修辞方式”，只有政府部门才想得出，也才有解释的权力。因此，重庆的“保护性拆除”和北京的“维修性拆除”，如果属于工程术语，也是官场专用的。

　　实际上，外界对相关文物故居的拆除…………